BETAV'a Yakışmadı

Bir bireyi, toplum nezdinde saygın kılan, o bireyin karakteridir. Yani dürüst olması, tutarlı olması ve güvenilir olmasıdır.

Bu durum, bütün kurum ve kuruluşlar için de aynıdır. Bir kurumun karakteri, o kurumu yönetenlerin, kararlaştırdıkları kriterlerde gizlidir. Bir kurumun dürüst, adaletli, tutarlı ve güvenilir olması ise; aldıkları kararlara bağlı kalmaları ölçüsündedir. Ve kriterlerini muhafaza ettikleri kadar karakterli olurlar.

Nasıl ki bir insanın ahlak ilkelerine ters düşmesi durumunda karaktersiz olduğu ortaya çıkıyorsa; bir kurumun da, kendi ilkelerine/kriterlerine göre hareket etmemesi, aynı durumdur.

Bir kurumun kendi kriterlerine uymaması kadar, o kurum için daha hazin başka bir şey olamaz. Çünkü o kurumun ‘‘inandırıcılığının’’ dolayısıyla ‘‘saygınlığının’’ toplum nezdinde olması mümkün değildir.

Sözü, son zamanlarda gündemde olan Bitlis Eğitim ve Tanıtma Vakfına (Betav) getireceğim.

Türkiye’nin eğitimdeki ‘‘imkân’’ ve ‘‘fırsat’’ eşitsizliğini fark edip yola çıkan Bitlis Eğitim ve Tanıtma Vakfı (Betav), okuma imkânı ve fırsatı olmayan Bitlisli gençler için, 1987 yılından bu yıla kadar, bir umuttu. Yani fakir ve okuma imkânı olmayan Bitlisli öğrenciler için bir ışık olarak bilinirdi.

Betav’ın sitesinden sadece şu ifadeyi aktarıyorum: ‘‘Pek çok zeki ve başarılı öğrenci maddi imkânsızlıklardan dolayı yüksek öğrenimden mahrum kalıyor, fırsat eşitliğinden yararlanamıyor.’’ diye bir ifade yazılıyor.

İşte tam da bu soruna çözüm olmak için yolu çıkan Betav, oldukça kendisiyle çelişir ve paradoks bir durumla karşı karşıyadır. Yani mağdur ve ihtiyaç sahibi öğrencilere burs verilmediği, referans yolu ile imkân sahibi olan öğrencilere burs verildiği iddiası var.

Özellikle bu sene verilen bursları kimlerin kazandığının gizlenmesi ve listenin açıklanmaması Bitlis kamuoyunda ve Bitlisli öğrenciler arasında bursların torpil yoluyla verildiği şüphesi bu iddiayı oldukça güçlendiriyor.

Bu iddianın doğru olup olmadığını listeler açıklanmadığı sürece doğru kabul etmek durumundayız. Zira açıklanmayan ve gizlenen liste, burs almayan fakir ve ihtiyaç sahibi öğrencilerin tepkisi ile ‘‘sır’’ olmaktan çıkmış durumda.

Kısacası; Betav’ın bu vicdani ve rasyonel olmayan kararları, kendi kriterlerine göre hareket etmediklerini gösteriyor.

Umarım ki Betav yöneticileri ‘‘güçlünün kararları yanlış da olsa, en doğru karardır;’’ mantığında değiller. Şayet bu mantıkta değillerse ve bu durumun ‘‘aslı’’ olmadığını düşünüyorlarsa, bu iddialara açıklık getirmelidirler.

Betav, açıklamayı okuma imkânına sahip olmayan ve burs alamayan öğrencilerden daha çok, var olan kendi ‘‘prestijini’’ korumak için yapmalıdır.

Şüphesiz prestij sahibi ve tutarlı olmadan, hiçbir insanın ve kurumun toplum nezdinde itibarı olamaz.

Var olan bu durumun Betav’a yakışmadığını hatırlatır; kendi koydukları kriterlere uymaları, ayrıca teknolojinin ‘‘şeffaflığı’’  zorunlu kıldığını anlamaları dileğiyle…


Bu makale 2136 kez okundu