Bilinmeyen Dil

Bir buçuk yıl tutuklu bulunan sözde KCK davası tutukluları nihayet duruşmaya çıkarıldılar.  Duruşma başladığında yapılan her yoklamada tutuklular Kürtçe livirim (buradayım) diye cevap verdiler. İddianamelerin okunmasından sonra söz savunmaya gelince tutuklular savunmalarını  anadilleri olan Kürtçe ile yapmak istediklerini, Mahkeme heyeti tarafından bu taleplerinin kabul edilmesi gerektiğini ve bu taleplerinin kabul edilmemesi durumunda başka bir dilde savunma yapmayacaklarını belirttiler. Mahkeme heyeti de tutukluların bilinmeyen bir dilde savunma yapamayacakları hükmüyle bu taleplerini kabul etmeyeceklerini belirterek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
  
Oysaki Nisan 2010’da bir duruşmada sanık durumunda bulunan Av. Sabahattin KORKMAZ savunmasını Kürtçe yapmıştır. Demek ki mahkeme heyeti isterse izin verebiliyor, savunma hakkı verilmeyişi kararı keyfidir ve siyasidir ,yasal bir engel olmadığı açıktır. Kaldı ki Lozan Barış Antlaşması’nın 39. maddesinin 5. fıkrasında kişilere resmi dili Türkçe olduğu halde Türkçeden başka bir dil ile konuşan Türk uyruklu vatandaşların kendi anadillerini kullanma hakkı tanınmıştır. 
    
Peki bu tutuklular kimlerdir? Bu tutuklular kendi bölgelerinin seçkin kişileridirler, yani oturdukları ilde, ilçede, beldede ya belediye başkanı, ya parti başkanı, ya parti yöneticisi, ya belediye meclis üyesi ya da il genel meclisi üyesidirler. Hepsi de çeşitli yönetim kademelerinde görev alan o yöre halkının oylarıyla seçilen o halkı temsil eden seçilmişleri ve temsilcileridirler.
    
Devlet, tüm bu olumsuz durumları Kürt sorununa dayandırmaktadır. Kürt sorunu Kürt halkının yalnızca dil ve kimlik sorunu değil; sosyal, siyasal, eğitim, kültürel ve ekonomik vb.  boyutları olan tarihsel sorunlardır. Türk mahkemeleri; Avrupa İnsan Hakları Evrensel beyannamesi, Birleşmiş Milletler Kişisel ve Siyasal hakları Sözleşmesi, Lozan Barış Antlaşması ile tanınan haklara insan temel hak ve özgürlükleri çerçevesinde hareketle hukuk sistemine yerleştirerek riayet etmek zorundadır.
    
Diyarbakır 6.Ağır Ceza Mahkemesin’de görülen davanın son celsesinde ‘’Kürtçe inadınızdan vazgeçerseniz, bayramı evinizde geçireceksiniz.’’denilmesi üzerine çözüm yolunun Türkçe savunma yapmaktan geçtiği anlamına geldiği, Kürtçe savunma yapmaları halinde ise cezaya çarptırılacakları imajı yaratılmış ve mahkemenin tutumu şimdiden şekil almış görünmektedir. Bu da şunu göstermiştir ki tutuklular sadece Kürtçe savunma yapmak istedikleri için tahliye edilmemişlerdir. Demek ki ortada başka suç ve suç unsuru yoktur.      
   
 Bilinmeyen dil söylemindeki kasıt nedir? Bu bilinmeyen dili kullananlar tarih boyunca Türk kardeşleriyle beraber Malazgirt’te, Kurtuluş Savaşı’nda, Çanakkale’de, Kore’de ve Kıbrıs’ta omuz omuza çarpışarak destanlar yazarak şehit olmadılar mı? Kanlarını bu vatan uğruna akıtmadılar mı?  Buna kimsenin bir itirazı olabilir mi?   
    
Bir konuşmasında Van milletvekili,  Milli Eğitim eski Bakanı şimdiki iktidar partisi Genel Başkan Yardımcısı Sayın Hüseyin Çelik Mahkeme heyetine atıfta bulunarak diyor ki: ‘’Siz nasıl oluyor da milyonlarca vatandaşımızın kullandığı bu dile bilinmeyen bir dil tanımlaması yaparak bir dili yok sayıyorsunuz?’’ Acaba bir dili yok saymak o dili kullanan halkı da yok saymak demek değil midir? Sayın bakan siz de Kürt’sünüz, dilinizi yok sayan sizi de yok saymıştır. Peki,siz tüm vasıflara haiz iktidar partisinin genel başkan yardımcısı olarak ne yaptınız? Bir şey yapamazsınız tabii, çünkü bu ülkede tabular var ve siz de bu tabular karşısında çaresizsiniz.
   
 Tüm bu gelişmeler yaşanırken devletin yaptığına ne demeli? Kürtçe yayın yapan TV kanal sayılarını bilmiyorum, onlarca vardır. Bildiğim bunların hiçbirinin korsan yayın yapamayacağıdır. Peki, devlet nasıl oluyor da TRT 6 adı altında bilinmeyen bir dilde TV yayını yapabiliyor ve Dünya TV, Dicle TV, Denge TV ve benzeri kanallara bilinmeyen bir dilde yayın hakkı veriyor. Peki bunlar yayın izni isteyince RTÜK (Radyo Televizyon Üst Kurulu) siz bilinmeyen bir dille hangi halka yayın yapacaksınız diye sormuyor mu? Bu kanallardaki bilinmeyen dilde yapılan yayınlar Türkiye’de yaşayan hangi adı bilinmeyen halka yapmaktadır? Yetkililerin bunu açıklamalarını istiyoruz.
   
Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi bilinmeyen bir dil demekle yalnız kendi ana dilleriyle savunma yapmak isteyen seçilmişlere değil, milyonlarca Kürt halkına, onlara oy verip seçen halka, hakaret etmiş ve Lozan Antlaşması’nı ihlal etmiştir. Mahkeme bu tutumuyla Dünyada ve Avrupa’da “ İnsan temel hak ve özgürlükleri “ ile insanlara tanınan haklara uymamış ve bu hakları ihlal ederek yargı suçu işlemiştir. Bu yüzden vakit geçirmeden Adalet Bakanı’nın Mahkeme Başkanı hakkında soruşturma iznini çıkarması gerekmektedir. Umuyoruz ki önümüzdeki celsede Mahkeme Başkanı değişmiş, Kürtçe savunma engeli ortadan kalkmış; bilinmeyen dil, bilinen dil  olsun. Olsun ki adalet tecelli etsin. Etsin ki halkımız da Türk adaletine güvensin.